DE LA NADA NADA DE NADA

LA NADA

¿Puede existir algo que sea la Nada?... Estamos ante una evidente contradiccion, pues de existir la Nada, ya seria Algo, y entonces dejaria de ser Nada. Esta apreciacion tiene mas alcance del que parece a primera vista, porque aceptar que existe la Nada conduce a pensar en la finitud, en la disolucion irreparable de algo que tenemos como referente opuesto, por ejemplo, al hablar de la muerte como fin de la vida en lugar de fin de la existencia fisica, o al hablar de un Todo como contrapunto absoluto a la Nada absoluta.

La muerte, como inmersion en la Nada es un tema del que no nos gusta hablar aunque leamos a diario cuantos de nuestros semejantes pasan al otro lado por un sin fin de causas, pero raramente nos ocupamos de pensar que puede haber al otro lado para ellos. Damos a menudo por sentado que tras la muerte esta La Nada. O sea, Algo, pero Algo de lo que no queremos saber. O que damos por sentado que no existe.

Miedo y subconsciente

Tenemos todo el derecho a negarnos a todo eso, pero nos hacemos un flaco favor cuando dejamos de lado tema tan serio como este, porque cuando nadie se espera- ni nosotros tampoco- sucede eso de morirse uno. ¿Y entonces? …Presiento que algunos quieren enterrar en una Nada predeterminada los platos rotos de su vida. Presiento que esta negacion sera muy del agrado de un criminal, un dictador, un banquero, o un politico corrupto, por poner ejemplos de indeseables sociales que temen enfrentarse a su conciencia, pero parece que no solo ellos tienen ese interes: tambien gentes mucho menos letales.

Recuerdo a veces a este respecto las declaraciones de una monja belga, enfermera en la primera guerra mundial. Decia que de todos los heridos al borde de la muerte, eran los catolicos los mas asustados ante la idea de un infierno que podria aguardarles. Entonces tenemos otra perspectiva: la del Infierno catolico como alternativa a la Nada laica. Esa, o un Cielo del que no se dan mayores datos por la Iglesia, pero que siempre aparece como mas inaccesible, pues a la Iglesia le es mas rentable la politica del miedo al Infierno o al Limbo de los bautizados. Asi que el miedo a la disolucion de la propia vida y el miedo al castigo parecen ser dos posturas bien definidas a la hora de pensar en la muerte, pero ambas tienen algo en comun: el miedo.

No se, amigo lector, cual sera su caso, pero el de muchos es haber levantado muros conceptuales a base de lecturas de filosofos negacionistas, a fuerza de darse la razon los unos a los otros, y a fuerza de callar las preguntas que uno se hace algunas veces en ausencia de testigos y no se atreve a formular en publico. ¿Y que es lo que no se atreve a decir? ¿Que guarda en su conciencia? Tal vez el inconsciente se halla repleto de miedos, y es albergue de incertidumbres. Tal vez asusta la idea de convertirse en Nada, pasando por alto de nuevo que eso ya seria convertirse en “algo”, pero ¿en que? La Ciencia ha descubierto que no existe el vacio; que eso que llamamos vacio esta lleno de energia. Y nosotros, ¿que somos, sino energia encarnada en un cuerpo que se derrumba un dia y libera su energia, su alma? En este caso, ¿cual seria el sitio de la nuestra, de la tuya y la mia, amigo lector? Porque la Nada no se puede componer de energia, ya que entonces seria “algo” y no “nada”. Podemos analizar estos asuntos con la razon. La razon es una herramienta util, pero no sucede lo mismo con el racionalismo, que es la deificacion de la razon, el fanatismo de lo racional. Y es que tras el racionalismo se halla facilmente el miedo a la incertidumbre agitando el subconsciente y llevando a la razon hacia el extremismo como ferreo asidero de seguridad. Entonces el razonar se hace excluyente, intolerante y dogmatico, como lo vemos por igual en las religiones y en las ideologias politicas.

El tigre de papel del racionalismo

Podemos fingir indiferencia para espantar nuestros miedos, pero eso es solo un subterfugio, porque a pesar de los esfuerzos por tenerlo bajo control, el miedo al aniquilamiento personal, el miedo a perder algo o el miedo a un Infierno- segun los casos- se filtra a menudo por las rendijas del subconsciente y acaba por aflorar de cuando en cuando ante una enfermedad, un golpe del destino o la muerte de alguien proximo cuando no por estar ante la propia. Ejemplos sobrados hay de anticlericales que a la hora de la muerte llaman al cura “por si acaso”. Si. Es una solucion estupida, pero el miedo tiene esas cosas. El miedo a morir, a perder el control de la razon y de la existencia personal, el miedo a dejar de ser y pasar a la terrible Nada o al terrible Infierno, esta ahi agazapado esperando su turno para intervenir.

Esos muros que tan concienzudamente habiamos construido como barricadas intelectuales no eran mas fuertes que un trozo de papel, y ante un grave infortunio dejan al descubierto nuestra fragilidad, esa “insoportable levedad del ser” hecha a base de negaciones. La negacion suprema, la Gran Negacion, es la negacion de Dios, porque Dios, el Todo, ( o como quiera que uno llame al Creador de la energia universal) es la negacion de la idea de la Nada, porque esta ni tiene consistencia cientifica ni satisface nuestra sed intima de querer seguir siendo.

Al ego no les gusta la idea de Dios. ¿Por que?

No se puede convencer a nadie con razones cientificas acerca de que Dios existe. Sin embargo, la Ciencia, que no se atreve a negar a Dios, si niega que exista La Nada. ¿Entonces? La unica respuesta que se me ocurre es que existe su contrario: El Todo. Algunos le llamamos Dios, El Eterno Ser, la Energia Universal, o de otros modos.

Al ego no le gusta Dios por dos razones al menos: porque el intelecto, que es su mas poderosa herramienta, no alcanza a entenderle, y porque tiene miedo de que exista por si le juzga. Esta ultima es la idea de Dios que ha calado en el subconsciente de millones de personas a traves de los curas, las tradiciones y supercherias religiosas y una cultura popular influenciada por el mundo de las sotanas.

Junto a la idea de aniquilamiento, la idea de un Dios que castiga; la idea de un Dios severo que emerge de las biblias y las Iglesias como alguien que espera pacientemente nuestras muertes para “ajustarnos las cuentas”. Entonces acude el ego en defensa propia y proclama: Dios no existe. Se acabo sentirse culpable el criminal, el dictador, el banquero ladron, y todo el largo etc. de gentes que estan mas comodas si Dios no existe. Asi que si soy una mala persona, lo niego y si soy un racionalista –un fanatico de la razon- construyo mis barreras intelectuales defensivas para dejarlo fuera de mi campo de deseos y pensamientos. Lo destierro de mi campo emocional y finalmente afirmo “Dios no existe”, o aquello de “Dios ha muerto”, que es otra de esas incongruencias lingüisticas, pues si ha muerto es que existia, y si existia de nuevo invalida la idea de su opuesto; La Nada, el no existir. Ademas, Dios no puede morir porque lo decida un filosofo ni todos los filosofos juntos. Si acaso, podemos silenciarlo en nuestra conciencia, porque nos dio el libre albedrio.

El negacionismo conduce al fatalismo.

La idea de La Nada es el principio fatalista por excelencia que precisamos para construir nuestro muro defensivo. “No somos nadie”, decimos con aire fatalista al dar el pesame, y pensamos para nuestros adentros: “Despues de muerto, losa y rosa: ahi queda lo que somos”. Y el cura le da la razon con su sentencia: “polvo eres y en polvo te convertiras”. Miedo a ser mota de polvo o condenado en el Infierno por un Dios que nos ignora en la vida y nos castiga en la muerte.¿ Que clase de dios es ese? ¿Como se puede amar a ese Dos que menciona el primero de los 10 Mandamientos? Asi piensan acertadamente los ateos, pero tal cosa les situa ante una hipotetica Nada, que seria la otra cara de un Todo, correspondiente al verdadero Dios, no al inventado, que es el de las castas sacerdotales de todos los tiempos.

Mientras afirma la Nada, el negador de la inmortalidad se aferra a su intelecto y nos dice: “No hay que preocuparse por lo que pase al dejar este mundo, porque no hay otro. La Nada me asegura que nada me puede pasar, porque al morir me disuelvo en ella, y mis cenizas en la Naturaleza”. Pero es el caso que este futuro no consuela, porque llevamos inscrita en nuestra alma nuestra condicion de inmortalidad y aspiramos a ella. Los cientificos mercenarios se aprovechan de esta idea y ya estan dando esperanzas sobre la prolongacion mas y mas de la vida a base de repuestos organicos, mecanicos y electronicos, hasta convertir a sus creyentes en cyborgs inmortales si tal cosa fuese posible. Si pensamos detenidamente estos temas, caemos en la cuenta de que no es posible la inmortalidad del cyborg, porque ni se pueden hacer trasplantes indefinidamente a un mismo cuerpo si acabar con su vida, ni un humano puede dejar de ser humano por mas piezas mecanicas o electronicas que le añadan. Asi que Finis gloria mundi. En cambio es una buena perspectiva de negocio de trasplantes, ignorando el daño fisico, mental y espiritual que produce un miembro trasplantado, tanto al donante ( que no esta muerto del todo cuando se le arranca una parte de su organismo, pues entonces no serviria), como para el receptor, a traves de las celulas y la sangre que recibe del donante y que no pertenecen ni a su historial bilogico ni a su historial espiritual. Lo primero produce el rechazo del sistema inmunologico del receptor, y exige un tratamiento continuado para neutralizar el choque genetico. Lo segundo es menos visible, pero ahi esta actuando en el alma del que se avino a ser trasplantado, pues existe tambien un choque de energias sutiles, temperamentos, emociones, recuerdos, que andan sumidos en las celulas del donante que ahora pasan a las del receptor y cuyas consecuencias desconocemos, pero influyen sin duda en su propia alma y en su propio destino.

Seria mas saludable para el creyente en La Nada olvidar ese concepto vacio, dejar de huir hacia delante,, “desculturizarse” de esta cultura racionalista y no racional, que construye conceptos falsos y la hace peligrosa para nuestra salud mental y fisica; dar de lado a la religion del dios maltratador y partidista de uno u otro bando; despojarse de la idea del intelecto como el todopoderoso guerrero que nos protege de nuestros desvalimientos emocionales, creer en la Nada como fin de nuestros pesares; y, desde luego, olvidarse de la idea de inmortalidad en este Planeta de materia escurridiza, porque todos estos asuntos son falacias, inventos con efectos secundarios negativos que torpedean nuestra felicidad y comprimen y amurallan nuestra inteligencia.

Del fatalismo al inmovilismo hay un paso

La basura religiosa de las Iglesias con su dios amenazante y la basura negacionista de los partidarios de la Nada, dañan profundamente la alegria de vivir de quienes caen bajo su influencia, y les conducen a un resignado fatalismo. El catolico, el protestante o el ortodoxo, tienen miedo a su conciencia porque nunca se sienten suficientemente buenos para merecer un premio celestial, y se ven abocados al Infierno. El ateo que niega a Dios tiene miedo a dejar de ser, pero en ambos casos es un miedo al que no hallan mas salida que la resignacion fatal. Todo eso facilita el fatalismo social que dice: siempre habra ricos y pobres.

¿A quien puede beneficiar este estudiado fatalismo? Ya que no produce felicidad y limita la capacidad de percibir la realidad, y por tanto, de la inteligencia, podemos decir que el fatalismo conduce al inmovilismo. ¿Y quien puede estar mas interesado en el inmovilismo fatalista que las Iglesias y el Sistema de dominacion capitalista? Ambos sistemas se revelan de este modo como enemigos de la humanidad. El primero te asusta con la muerte, el segundo se apropia de tu vida, pero ambos pretenden lo mismo: que seas oveja de sus rediles a traves del miedo al Infierno o a traves del miedo a la policia, a los jueces y a la carcel, al despido laboral, a la inyeccion letal o a la Nada. De nuevo el miedo como sustrato colectivo esgrimido como arma para el control colectivo.

Cuando una imagen vale menos que una palabra verdadera

Tampoco es real, sino contradictoria, acomodaticia y esencialmente falsa la imagen del Dios biblico, y aunque nadie puede convencer a otro de la existencia de Dios, cualquier persona medianamente informada sabe que existe otra idea bien diferente a la eclesiastica; la de un Dios que es la vida en el universo, que respira en nosotros y en todo ser, pues es el halito de energia espiritual, la vida omnipresente. Tales atributos nos convierten en inmortales y universales, como celulas de su Ser, como una gota de agua en el oceano, microcosmos en el macrocosmos del Ser. Se alcanza asi a comprender la otra idea de Dios, la de un Dios protector, acogedor, cercano, amoroso, que ni castiga ni crea infiernos. En todo caso, somos nosotros los que nos castigamos los unos a los otros creandonos infiernos personales, sociales y existenciales.

Al vivir en la certeza de haber sido creados por Dios y de estar inmersos en el como almas, como energia de Su energia, los muros del miedo van perdiendo fuerza hasta desvanecerse. Ni a las religiones del miedo ni a los gobiernos les gusta que pase esto, y siempre haran lo posible para evitar que se tenga la idea del verdadero Dios. Porque cuando se tiene, ya no tememos a los Infiernos de aqui ni del Mas Alla; ya no hay miedo de vernos como somos cuando estamos a solas con nosotros mismos.

Ideas que liberan del miedo

Ahora estamos en condiciones de descubrir con mirada realista quienes somos, cual es el sentido de nuestra vida, de la llamada “muerte” y del Mas Alla. Aflora lo que realmente somos y debe interesarnos para evolucionar; aflora la sed de una felicidad que ocultaba nuestro subconsciente y nuestra negatividad nos llevaba a convertirla en sucedaneos en forma de placeres transitorios que acaban en rutinas a fuerza de repetirse, cuando no en causas de sufrimientos. Estas ideas son liberadoras, producen deseos de ser mejores personas, mejores compañeros, producen deseos de libertad, de emancipar nuestra inteligencia de religiones institucionales y tradiciones esteriles.

Como es natural, tales deseos inquietan al Sistema en todas sus versiones: al Sistema Iglesias, al Sistema economico-social.-politico-militar, y al negocio de la mayor parte de la cultura en cualquiera de sus manifestaciones: literatura, filosofia, arte, ciencia, cine, teatro y demas. Todo este conglomerado es el Sistema, y en ultima instancia define a esta sub-civilizacion. ¿Como podemos extrañarnos de que exista entre todos ellos una complicidad manifiesta y un deseo comun de impartirnos miedo y limitar el mundo de nuestras aspiraciones? ¿Como podemos extrañarnos de su obsesion por ocultarnos la verdad y atacar a quienes la ponen sobre la mesa? Les mueve la vergonzosa intencion de que caigamos en la resignacion fatalista y en la sumision para podernos controlar. Hasta ahora les ha ido bastante bien: persiguieron a los profetas, asesinaron a los mejores, encarcelaron, silenciaron, quemaron, atacaron a los insumisos y ardieron las hogueras con libros o con rebeldes. Sin embargo, cada vez es mas evidente que no se puede acabar con la verdad, que flota sobre el tiempo y acaba por manifestarse.

Pese a tantos esfuerzos de las fuerzas negativas por impedirlo, cada vez es mas evidente que estamos entrando en una Nueva Era donde el miedo tiende a desaparecer a medida que se activan nuevos parametros: una injusticia creciente a nivel mundial que se hace insostenible e insoportable en todas partes, una informacion cada vez mas amplia de los pueblos del mundo entre si y de sus necesidades y sufrimientos que se van compartiendo cada vez mas debido al proceso de globalizacion, y una intolerancia progresiva hacia las mentiras de los gobiernos y las Iglesias, a la vez que un mayor grado de conocimiento cientifico que contribuye al destierro de supersticiones y tradiciones pensadas para el control ideologico de las clases populares. A esto tendriamos que añadir el auge de corrientes espirituales, como es el caso del cristianismo originario que contribuye a una nueva espiritualidad alejada de los dogmas, las castas sacerdotales y los poderes mundanos. Todos estos elementos, entre otros, sin duda han de contribuir a grandes cambios en este siglo que haran temblar los cimientos de esta barbarie disfrazada de civilizacion.