¿CONTRA EL SINTOMA O CONTRA LA CAUSA?

SINTOMAS Y CAUSAS

El sintoma es una especie de notario: da fe de algun hecho, de que algo no va bien. Si duele alguna parte del organismo, el dolor es el aviso, el sintoma de que esa parte esta alterada, enferma o en proceso de enfermar. Todos sabemos que cuanto mas intenso y mas persistente es un sintoma, mas grave es el problema que anuncia, pero a la vez nos proporciona una pista, una invitacion a encontrar la causa profunda de esa dolencia.

Y cuando no existe dolencia alguna, el cuerpo esta silencioso.
Entonces podemos decir sin temor a equivocarnos:
“Un organismo asintomatico es un organismo sano”.

¿Y que se hace ordinariamente cuando existe fiebre, dolor u otra clase de sintoma preocupante? Se acude a un medico o a un curandero. Y si sus remedios no dan resultado y se complica la situacion, se recurre a la cirugia. La medicina alopatica, por ejemplo, no se anda con chinitas; es experta en “ir a por el sintoma”, o dando un paso mas, a la causa inmediata organica, que lo produce, pero no se plantea el ultimo por que de una enfermedad. Al fin y al cabo se educa al medico para ignorar la relacion que existe entre la mente y el cuerpo, y por ello desconoce la causa real de una enfermedad, cuya raiz es siempre mas profunda que la organica; mas sutil y compleja. Por ejemplo: alguna clase de problema emocional, algo que siempre anda enredando por el alma, que sera la verdadera causa que haya debilitado al sistema inmunologico y facilitado el proceso de enfermar. Pero si se no se va a la raiz ni el medico mas sabio ni el curandero mas inspirado puede hacer nada.

¿Y a quien favorece en el caso de la medicina alopatica, la oficial, esa falta de perspectiva del medico y del enfermo? Obviamente a la industria farmaceutica y a los constructores de aparatos medicos. Pero si usted tiene un problema emocional, por ejemplo, una depresion, y va al psiquiatra le dira que tome otra clase de pastillas de la farmacia que le atontaran y no sentira tal vez la angustia de la depresion, pero la causa permanece intacta esperando que se le pase el efecto de la dosis. Asi que la ciencia medica es miope y ademas no es inocente, y se le educa al paciente para que no lo sea y tambien tenga la actitud de “ir a por el sintoma”: hay que hacer enmudecer al testigo, matar al mensajero, y de paso mantener el sistema que no quiere que estemos sanos, pues de estarlo se derrumbarian varios de sus pilares.

¿Y QUE SUCEDE EN EL CASO DE NUESTRA SOCIEDAD?

Ella es como un microorganismo formado por todos nosotros.
Y lo mismo que ocurre en un cuerpo sano, una sociedad asintomatica seria una sociedad sana.
¿Lo es la nuestra? Imagino la respuesta del lector despierto.

Si dirigimos la mirada al terreno economico, el sintoma – una crisis tan aguda como la presente- debe indicar algo realmente grave, pues ademas de manifestarse con intensidad se prolonga en el tiempo, año tras año. Y ante esta realidad, ¿que actitudes se toman? Naturalmente, la basica que aprendimos en relacion a la salud: se ataca al sintoma. Este tiene diversos focos: la banca, la industria, las relaciones laborales. La banca dice su sintoma: tengo activos toxicos y necesito liquidez. Y el Gobierno ataca al sintoma de la falta de liquidez: mete la mano en el dinero de nuestros impuestos y le regala a la banca lo que le pide. Pero no quiere entrar a la cuestion de fondo; han sido avariciosos y se arruinaron, pues cierren.

Los empresarios dicen su sintoma: no somos competitivos, perdemos dinero, la banca no da creditos. Y el gobierno en lugar de obligar a los bancos solventes a dar dinero o incluso nacionalizar la banca, que seria algo positivo para favorecer el empleo y el bienestar, inventa leyes para bajar los salarios y asegurar a los patronos toda clase de condiciones favorables para contratar y despedir a los trabajadores. De nuevo se ataca el sintoma y los trabajadores vuelven a ser el chivo expiatorio. Esto pone dinamita en las relaciones laborales y explotan los conflictos. Huelgas, manifestaciones, se suceden. He aqui el sintoma del malestar. Entonces el gobierno promulga nuevas leyes para reprimir, minimizar el efecto o amordazar al que levante la voz; pues cuando existen voces que denuncian estos hechos, se les acusa de antisistemas o de peligrosos extremistas. El caso es hacer invisible los sintomas. Eso es lo que se pretende, si, pero ¿como es posible ignorar las causas de todo esto? Habria que tener alguna clase de deficiencia mental.

Hacer callar al pueblo o al mensajero del sintoma y hasta asesinarlo, es una vieja costumbre de los perseguidores de los sintomas sociales, que- por cierto- suelen ocupar cargos publicos. A ellos no les interesa ahondar en las causas, y es comprensible que no les interese, porque precisamente ellos son parte inseparable de la causa al igual que son los banqueros, los empresarios, las organizaciones politicas y sindicatos amaestrados y el clero que tambien se beneficia del sintoma social que entre todos provocan y del que todos salen beneficiados. Todos ellos en conjunto equivaldrian a un organo colectivo que ha producido una enfermedad social. ¿Como actuan? Cada uno de entona la cancion “esto pasara y mañana sera mejor” o “estamos mejorando por momentos”. Las canciones vienen acompañadas de bancos de alimentos, caridad publica, humanitarismo gubernamental. Hay que dar analgesicos al dolor del pueblo. Pero el sintoma no cede, naturalmente, porque no se va a la causa: la inmoralidad y desvergüenza de los que ocupan cargos publicos, tronos cardenalicios y diversos negocios privados de alto nivel.

DOS MODOS DIFERENTES DE ATACAR LOS SINTOMAS SOCIALES

Con la enfermedad se puede aprender a soportar el dolor, pero cuando este se prolonga en el tiempo, y siglo tras siglo no se ha dado con la medicina, es que tenemos que ahondar mas alla. ¿Que medicinas hemos adoptado para la enfermedad social de la pobreza, la injusticia, el abuso de poder que no cesan? Dos tipos fundamentales: dialogo desigual entre desiguales y revolucion violenta (que equivale a una especie de cirugia socia). El dialogo con los ricos, en los parlamentos o donde sea, ese dialogo desigual nunca elimino la enfermedad social. Lo mismo cabe decir del dialogo entre sindicatos y gobiernos o patronos. Ahi solo se habla de sintomas, de que no duela tanto la enfermedad social, de diversas medidas analgesicas, pero de las causas nada de nada.

La revolucion violenta contra los ricos, la cirugia social sea donde sea, nunca elimino la enfermedad colectiva. Por ello, la pobreza, la injusticia y el abuso de poder, no solo siguen, sino que se acentuan mas y mas. Ahi tenemos los casos de Rusia, de China o de Corea del Norte. Tantos millones de muertos, y no tenemos en esos paises sociedades asintomaticas. ¿Por que? Porque La causa profunda no se abordo. Los nuevos dirigentes adoptaron las costumbres de los antiguos, y la enfermedad social continuo.

Si Parlamentos, sindicatos y demas organizaciones sociales no aciertan a corregir los males colectivos es porque la causa nunca se aborda, ¿Y cual puede ser esta causa profunda social que tanto se menciona? Para responder a esta pregunta tenemos que ir a otro nivel, al que la medicina tambien se resiste: a la mente, y al alma. ¿Que hay en la mente del organo colectivo causante? ¿Que hay, por ejemplo, en la mente de un banquero, de un cardenal, de un politico? Codicia, ambicion, envidia, deseo de poder, afan de notoriedad. ¿Ve usted, lector amigo, estos defectos? ¿Los encuentra en esos dirigentes politicos o sindicales que dicen representar a las victimas de la crisis? ¿Los descubre en sus discursos televisivos?

UNA PREGUNTA INCOMODA

Y aun tendria una pregunta incomoda que nos atañe a todos los vivimos en esta sociedad enferma: ¿participamos de los mismos deseos que los causantes de la enfermedad? ¿Somos codiciosos, envidiosos, deseosos de notoriedad y hasta violentos, en alguna medida, como ellos ?... ¿Ni un tanto asi?... Puede que nos estemos acercando a la causa profunda que da origen al sintoma de la enfermedad colectiva que vemos y sufrimos. Y puede que nos moleste. S nos i molesta, es como pasa en la homeopatia: es que estamos empezando a sanar, porque la conciencia nos avisa. Pero Si no nos damos por aludidos puede que tengamos que dar algunos pasos previos, porque podemos estar dormidos.

De cada uno depende entonces que esta pesadilla se termine; no solo de los que la dirigen y administran y nos hacen dolorosa la existencia, sino del que en alguna medida siente como ellos y desea lo mismo que ellos desean. ¿Como, si no, se puede evitar que existan si de algun modo somos de su misma cuerda y por eso hasta les votamos y mantenemos para que sigan ahi? Esto es lo que precisa, creo yo, ser eliminado de nuestras vidas para que podamos acceder a una nueva sociedad: a una sociedad asintomatica, si es la sociedad en la que deseamos vivir en lugar de esta que a millones no les permite ni sobrevivir. A usted, amigo lector, ¿que le parece? No pretendo que crea lo que digo ni que me de la razon. Experimente, si quiere, para descubrir que le dicen sus sintomas personales.